05
觀察
我看到的、想拆解的、不想讓你看完那種農場文就照單全收的事情。
這類有 6 篇
05—01 什麼是包養網？站長把這個詞拆給你看 包養網不是約炮平台，也不是援交網站。站長把『包養網到底是什麼、怎麼運作、跟交友 app 差在哪、合法嗎』一次拆清楚。不業配、去識別化，用圈內人自己講的話，幫新人少走冤枉路。 05—02 「我不會被包養」這句話的價格彈性 — 站長觀察 前陣子看了一支街訪影片，問年輕女生願不願意被包養。所有人開頭都說「我有自尊」，但到了 10-20 萬的數字、加上『沒有色色』的包裝，幾乎每一個人都猶豫了。這篇拆解為什麼這條曲線存在 — 對甜心方跟乾爹方各有什麼意義。 05—03 包養關係為什麼很難變成長期 — 雙方都不講的那個結構 兩邊都說「我找長期」，但實際行為都在「先單次試試看」。站長彙整這個圈子裡最普遍、也最少被講清楚的悖論 — 為什麼這個市場結構上就會把所有人推向短期。 05—04 倖存者偏誤 — 為什麼 Dcard 上的包養文不能信 — 站長彙整 你在 Dcard / PTT 看到的包養經驗文，幾乎都是 10% 倖存者寫的；另外 90% 的人 — 被騙的、放鳥的、傷得很重的 — 從來不寫。這篇講為什麼這個樣本偏誤特別嚴重，以及怎麼挑出可信的資訊。 05—05 「老胖醜」這三個字騙了你十年 — 站長彙整 包養網男生都老胖醜 — 這個刻板印象從 PTT 時代流傳到現在。但站長把實際會員樣本拆開來看，你會發現這三個字幾乎完全錯，而且它讓很多新人錯過了這條路本來可以給她們的東西。 05—06 進場前，唯一要先誠實回答的一題 — 站長記 網路上一堆「包養適不適合你」的測驗，列十幾項問你個性、目標、底線。我看了十年，真正能預測一個人會不會傷得很重的，只有一題，而且跟那些都無關。